Според нея целта на вносителите е била битка за общественото мнение, но дори тя не се е състояла
Вотът на недоверие към правителството нямаше цел и посока. Такава позиция ирази пред бТВ социологът Боряна Димитрова.
„Това беше един вот без цел и посока, който събра различните прокремълски отломки в стремежа за една битка за общественото мнение, не за свалянето на правителството, защото те бяха наясно, че няма да го свалят“, посочи Димитрова.
Според нея целта на вносителите е била битка за общественото мнение, но дори тя не се е състояла.
По думите ѝ „Възраждане“ са получили по-голямо медийно внимание при вандалските прояви в центъра на София на протеста на 22 февруари, „Величие“ – при влизането им в парламента няколко месеца след изборите, както и МЕЧ – при заличаването за кратко на парламентарната им група.
„Получиха там своето внимание и сега не им се получи“, допълни социологът.
Тя подчерта, че в обществото няма подкрепа за антиевропейска политика. Димитрова припомни, че социологически изследвания показват 64% подкрепа за европейската ориентация на България.
По думите ѝ, вносителите на вота може би са имали за цел и създаването на общо поле на действие за трите партии.
Още от България
Николай Ненчев: Предстои битка за свободата ни, времето за разум е днес
Само ако успеем да обединим целия демократичен спектър, без да се делим на „малки“ и „големи“, можем да спечелим президентската институция и да възстановим демократичния баланс в държавата
Крум Зарков: Ако Йотова се кандидатира за президент - това е кандидатът на БСП
"Естествено е първата жена президент в България да бъде избрана и на собствено основание на изборите през есента"
Явор Божанков: Ако почти любовните съобщения между лидерите на ПП и Пеевски бяха автентични....
"Ако и аз бях хейтър, щях да съм написал в онзи момент стихотворение до лидерите, които се бореха през това време с MAFIATA", пише той