Според нея целта на вносителите е била битка за общественото мнение, но дори тя не се е състояла
Вотът на недоверие към правителството нямаше цел и посока. Такава позиция ирази пред бТВ социологът Боряна Димитрова.
„Това беше един вот без цел и посока, който събра различните прокремълски отломки в стремежа за една битка за общественото мнение, не за свалянето на правителството, защото те бяха наясно, че няма да го свалят“, посочи Димитрова.
Според нея целта на вносителите е била битка за общественото мнение, но дори тя не се е състояла.
По думите ѝ „Възраждане“ са получили по-голямо медийно внимание при вандалските прояви в центъра на София на протеста на 22 февруари, „Величие“ – при влизането им в парламента няколко месеца след изборите, както и МЕЧ – при заличаването за кратко на парламентарната им група.
„Получиха там своето внимание и сега не им се получи“, допълни социологът.
Тя подчерта, че в обществото няма подкрепа за антиевропейска политика. Димитрова припомни, че социологически изследвания показват 64% подкрепа за европейската ориентация на България.
По думите ѝ, вносителите на вота може би са имали за цел и създаването на общо поле на действие за трите партии.
Още от България
Ивайло Мирчев: Дипломатическата решителност на правителството зависи от това чий е дронът?
"Въпросът е прост: защо към Украйна кабинетът реагира с демонстративна тревога и спешни дипломатически действия, а когато дронът се оказа руски — настъпи забележително спокойствие, тишина и плахост?", пита той
Euronews: „Евровизия“ ще насочи погледите на милиони към плажовете на Бургас
Сред големите музикални събития е и фестивалът Spice Music Festival, който всяка година привлича известни международни изпълнители. Какво да опитаме
Георги Касчиев: Нивото на Дунав при БПС на АЕЦ Козлодуй продължава зловещо да пада! Ситуацията драматично ще се влоши...
При по-нататъшно падане помпите на БПС трябва да се изключат за да не изпаднат в режим на кавитация.