В аргументите си съдът приема, че актът на вписването на предметите от златното съкровище през 1949 година в Инвентарната книга на Пловдивския музей, който е оспорен от Ангелова, като правно действие не подлежи на съдебен контрол и оспорването му е процесуално недопустимо.
Панагюрското златно съкровище е с безспорна научна и културна стойност и в този смисъл отговаря на определението на законодателя за "колекция". Стефка Ангелова обаче не е доказала качеството си на "колекционер" – собственик или държател на културни ценности. Такова качество не е придобивал и наследодателя й обратно на твърденията в жалбата и молбата й до Министерството на културата.
Съставът на ВАС посочва като аргумент на решението си и фактът, че ако теренът, в който е било заровено съкровището е бил частен, то е било логично това обстоятелство да бъде отбелязано някъде в съставените през 1949 и 1950 година документи, което не е станало.
На основата на тези и други аргументи, съставът на ВАС оставя без разглеждане жалбата на Стефка Иванова Ангелова. Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен и в 14-дневен срок от уведомяването на страните.
Още от Арт Фактор
В София стартира фестивалът MENAR Migration
В първото издание на културния форум, който е съпътстващ столичния MENAR, ще бъдат излъчени 5 премиерни документални филма
Лили Иванова тръгва на своето последно национално турне
През 2027 г. тя планира 5 ексклузивни концерта в 4 града - София, Пловдив, Варна и Бургас
Община Тетевен ще бъде домакин на 10-то издание на фолклорния фестивал „Тройче“
Мисията на областния фолклорен фестивал „Тройче“ е да даде възможност за изява на талантите от любителското фолклорно танцово изкуство във всички възрастови групи, организирани към читалища, училища, културни центрове и институции, сдружения на територията на област Ловеч