Защо в България съдебната реформа се точи близо 3 десетилетия?
Защо политици, които изградиха част от кариерата си чрез отрицанието на Борисов и Пеевски сега "творят" заедно с тях промени в Конституцията?
И защо Пеевски предложи тези промени да се обсъждат без "знакови лица"?
Трябва ли да бъде спряна процедурата по избор на нов главен прокурор?
Защо президентът спря с вето отделянето на следствието от прокуратурата, защо депутатите не го отхвърлиха и как Борислав Сарафов се оказа, че съвместява двойна власт?
А също - защо кандидатурата за столичен кмет на Васил Терзиев предизвиква противоречиви реакции сред столичани с десни убеждения?
Очаквайте коментара на адвокат Петър Славов - на 4 юли от 19.30 ч. в предаването "оПозиция" с Горан Благоев на сайта Faktor.bg. Следете ни онлайн във фейсбук-профила и в ютюб-канала Faktor.bg.
Още от Интервю
Проф. Мартин Иванов: Комунистите криеха, че осъждат племенниците на Левски и Вазов, синовете на Райна княгиня, внука на Бачо Киро, роднини на Баба Тонка…
„Народният съд“ е политически, пристрастен, непрофесионален, дирижиран в партийните кабинети трибунал, разчистил окончателно пътя към властта на комунистите, а истинската му цел е да всее страх в цялото общество
Проф. Пламен Цветков: Решението от 22 септември вбесява руския самодържец Николай Втори, а Великобритания първа признава независимостта ни
Балканската стратегия на руските освободители е несъвместима със съществуването ни като държава и народ, казва пред Faktor.bg известният историк, разбивач на митове
Доц. Михаил Груев: Обмисля се председателят на ДА „Архиви“ в бъдеще да обявява сътрудниците на ДС
Не се предвижда изменение по същество в процедурата по установяване и обявяване на принадлежност към репресивните органи на бившата комунистическа власт, а само промяна на компетентния орган, който извършва дейностите