Политическият дебют на РБ беше увенчан с преврат по височайша Командирска заповед

Избори най-рано – октомври, но правителството трябва да стартира Южен поток, казва пред Faktor.bg журналистката

Интервю на Ива Оприкова

- Г-жо Дърева какъв е вашият прочит на изненадващия резултат на БСП - 10% разлика между ГЕРБ и БСП?

- Изненадваща е голямата разлика. Иначе на евроизбори БСП винаги получава едни и същи резултати – около 450 000. Следователно за трети път БСП не може да мотивира своите избиратели и не може да надскочи този резултат. Конкретно за тазгодишните евроизбори причините изглеждат така. Първо – шаткавата!!! позиция за събитията в Украйна, хем тъй-хем инак. Нито БСП, нито правителството с мандата на БСП, нито парламентът – никой не изрази ясна позиция. Това разочарова левите избиратели (и не само левите) и обяснението не е само в традиционното русофилство. В Украйна беше извършен един неонацистки преврат и този позорен факт не беше осъден с цялата категоричност. Оправданието, че България е член на ЕС и НАТО, и видите ли, ние не можем да заемем „антиевропейска позиция”, не е оправдание. Възраждането на нацизма при съучастието на САЩ и страни от ЕС – това е антиевропейска позиция. Второ - АБВ. И тук не става дума само за тези 4 % на АБВ. Измерението е много по-голямо, защото появата на АБВ демотивира левите избиратели, и те, като не знаеха за кого да гласуват, не гласуваха изобщо. АБВ може да се почерпят за ерозията, която предизвикаха. Трето – левите избиратели винаги са приемали със силно скърцане партньорството с ДПС. Основателно или не – това е друг разговор. И понеже не могат да накажат ДПС, наказват БСП. ДПС успешно „изпра” казуса „Пеевски”, но цената я плати БСП. Четвърто – неизвестно защо БСП не се яви на важни дебати. Пето – предизборната кампания беше безпомощна. Само един детайл – аз и досега не знам кой измисли тези клипове като за Олимпиада, кой ги направи и кой взе парите. Шесто – избирателите на БСП не припознават правителството като свое.

- На какво се дължи успехът на ГЕРБ? Борисов каза: работа, работа и пак работа....

- ГЕРБ има машина за избори (Цветанов) и пропагандна машина (Борисов). И машина за производство на страх. Знаете ли кой е най-големият работодател в страната? Местната власт. Навсякъде, където местната власт е под контрола на ГЕРБ (от чистачката до кмета) – всичко гласува за ГЕРБ. От страх. Ако не гласува, отива на улицата.

- Кой е виновен, след като голяма част от твърдото ядро в БСП отказа да гласува?

- В момента БСП е между два класически въпроса „Кой е виновен?” и „Какво да се прави?”. На първия въпрос веднага бяха намерени няколко лесни отговора. Виновни са министрите, щото били разглезени (според Буруджиева). Виновни са социолозите, щото не били познали (не знам според кого). И особено – виновни са „лъжливите интелектуалци”, щото предложили Достена Лаверн (според Алгафари). Сред „лъжливите интелектуалци” са проф. Петър-Емил Митев, Борис Попиванов, Живко Георгиев, Тома Томов, Петър Волгин, Калина Андролова, Александър Симов, моя милост. Много интересно повторение на „умните и красивите”, които ни сложиха в черния списък за отстрел! Прочее, срещу Достена през цялото време вървеше една антикампания – и отвън, и отвътре. Явно Достена пречи на някого. Тя е първият човек, който изобличи продажната същност на българските „тинк-танкове”, „непеошници” и „експерти на прехода”.

- От къде идва този страх в БСП – никой не смее да поиска на глас оставката на Станишев? Трябва ли на следващите избори партията да се яви с ново ръководство, от самия връх до низините?

- Оставката на Станишев не решава нищо. Много хора на всички равнища не си свършиха работата и си мислят, че като вземат главата на Станишев, те ще бъдат невинни и ще щракат пръсти. БСП преди всичко трябва да промени себе си. Повечето хора (включително тези, които протестираха по повод Пеевски) имат леви очаквания и въжделения, но твърдят, че са десни. Те не припознават БСП като защитник на своите интереси. Хората искат една по-радикална, по-категорична БСП. В продължение на повече от 10 години БСП направи един широк десен завой и е крайно време да свърне на ляво, да си припомни, че е лява и социална партия и да си препрочете собствените документи. Има нещо изключително важно, което БСП не забелязва вече 25 години – 25 години живеем в една непрекъсната демонизация на левицата, на всяка социална идея, на всяка лява мисъл, на всичко, което противоречи на едрия, олигархичен интерес. Всичко що е социално, е обявявано за гадно, тъпо комунистическо и болшевишко, след което неизменно трябва да дойде някой нов Сталин.

- Какво е политическото бъдеще на лидера на ПЕС в Европа?

- Отговорът на този въпрос го знае само Станишев.

- Има ли перспектива политическата кариера на Първанов след слабия резултат на евроизборите?

- АБВ получи 4% и вече живее с мисълта, че при същия резултат може да влезе в националния парламент.

- Социолозите обявиха партията на Бареков за феномена на тези избори, споделяте ли тази теза?

- В Украйна направиха уж антиолигархична революция и поставиха за президент олигарх. В България имаше уж антиолигархични протести и вкараха в Европарламента още един проект на олигархията - ББЦ. Другият проект е ГЕРБ. Още по време на февруарските протести прогнозирах точно това, всички ми се смееха, сега вече не се смеят. Бареков е копие на Борисов, те са забъркани в една и съща колба в лабораторията на олигархията. Крайно време е да бъде зададен въпроса "Кой?" - Кой стои зад Бареков? Кой финансира Бареков? Кой всъщност е Бареков - този, който прелива от телевизора или някой друг?

- След шамара в нощта на 25 май, резултатите от преференциалното гласуване предизвикаха нов трус на "Позитано"с т.н 15/15. Кой трябва да поеме отговорност за грешката?

- „Феноменът” шества из всички партийни листи с номера от 1 до 17 и ЦИК го обясни около 350 пъти (да бяха обяснявали овреме!). Обаче всичката ирония и сарказъм се леят върху БСП с една мракобесна наслада, която издевателства над левите избиратели, обявява ги за тъпи цървули, прости селяндури и изкукали дъртофелници. 15/15 не е феномен, а грешка. Искрено се надявам гафът да е гаф, а не схема, не вътрешна (или външна) партийна, лобистка злоупотреба с един демократичен инструмент. Искрено се надявам, ако има схема, 15/15 да не е в нея и да не е подозирал за нея. Но той вече е превърнат в инструмент. Негово е знаковото послание - „Аз нямам никакъв проблем да бъда използван, стига да не бъда правен на глупак”. Дори да поиска да се откаже, никой няма да му позволи. Той вече е вкаран в схемата. Върху 15/15 винаги ще тегне като гърбица обвинението в непочтеност, но това си е негов морален проблем. Твърде висока цена за една снимка с Manneken Pis (Пикаещото момченце).

Преференциалният вот е двуостра кама. Инструмент на демокрацията и средство за злоупотреба с демокрацията. Едновременно. Зависи кой, как и за какво използва този инструмент. Преференциалният вот светкавично беше превърнат в коварно оръжие за организиране на вътрешни студени войни и братоубийствени битки, за партийни (коалиционни) преврати, за изкривяване и подмяна на вота, за разчистване на сметки и територии, за мръсни игри и подлости, за допълнителен контрол на контролирания вот, за покупко-продажба на гласове и съвести. Това вече не е оръжие на демокрацията, още по-малко - на честта, а на интригата, на амбицията, инструмент за манипулация и зловредство в ръцете на същите лобита, кланове и задкулисия, които уж трябваше да обезоръжи и обезсили, и които превърнаха преференциалния вот в неговия антипод. И първата жертва на тази светкавична злоупотреба е Меглена Кунева. Политическият дебют на РБ беше увенчан с преврат по височайша Командирска заповед. Превратът разклати и бездруго паянтовата конструкция на Реформаторската Барака, която я оцелее до следващите парламентарни избори, я не.

- Залог ли е резултатът от евровота за кабинета "Орешарски"? Трябва ли БСП да участва в управлението с ДПС на всяка цена?

- Евроизборите не променят конфигурацията в парламента. Тя си е същата. Най-голям интерес от предсрочни избори има ГЕРБ, Борисов рие земята, защото смята, че Орешарски е седнал в неговия личен, персонален стол. БСП няма интерес от бързи избори, Атака – съвсем. Пред ДПС има три изкушения. Първото – бързи избори. Второто – да поиска промяна, преформулиране на отговорностите в правителството, т.е. – повече властови позиции. Третото – сближаване с ГЕРБ. За ДПС няма значение кога ще са изборите. Трябва да има ремонт на кабинета, това е неизбежно. Светкавични избори няма как да станат. Най-рано – октомври. Но правителството има една много важна задача – Южен поток. Ако това правителство не реши този въпрос, Южен поток ще ни заобиколи, както ни заобиколи Северният. А това е против нашите национални интереси.

- Смятате ли, че в България има време и пространство за нов ляв проект, за който се говори вече усилено?

- Пространство има, проекти няма. Съкровеното желание на българските десни е да няма нищо ляво на политическия терен – ни възглед, ни мисъл, ни идея, ни политика. И ако може – БСП да изчезне, или поне да се минимизира до брошка върху политическия ревер. Най-непоносимото за десните е, че левият проект от 123 години насам се казва БСП.