Интервю на Александър Гостен, Радио Свобода

- Г-н  Андрей Пионтковски, има ли според вас някаква връзка оставката на Рекс Тилърсън с изборите в Русия, предвид това, че тя бе поискана буквално само няколко дни преди вота?

- Оставката на Тилърсън точно сега, в момент на остра политическа криза, е твърде необичайна. Всъщност, беше извършено нападение, в което бе използвано оръжие за масово унищожаване - химическо оръжие - във Великобритания, близък съюзник на САЩ. Така характеризира случилото  се на 5 март в Солсбъри министър-председателят на Великобритания Тереза Мей. Но вижте, Тилърсън беше уволнен само няколко часа, след като той направи изключително дръзко и категорично изявление, в подкрепа на позицията на британския премиер, изразявайки пълна солидарност с нея. И тук възниква много важният въпрос: точно това изявление ли подтикна Тръмп към това толкова неочаквано за момента, макар политически отдавна очаквано решение, или просто става дума за случайно съвпадение?

- От момента на своето назначение Рекс Тилърсън много рязко се промени. Ние всички помним ордена за дружба, който му бе връчен от Владимир Путин, връзките му с „Газпром“, но той наистина се промени. Действително ли Доналд Тръмп е бил все по-недоволен през последните месеци от своя държавен секретар?

- Доналд Тръмп посочи в прав текст една от причини за раздялата си с Тилърсън – въпросът за отношенията с Иран. Но всъщност, горещата тема, която се обсъжда сега, разбира се е Русия. Ще припомня за т.нар. „списък на Вячеслав Никонов“, депутат, който пръв съобщи радостната вест в Държавната дума на Русия за победата на Тръмп на изборите, която беше отбелязана с шампанско. В състояние на еуфория Никонов тогава изброи „четиримата наши агенти за влияние в САЩ“, тоест хора, много близки до Кремъл, в администрацията на Доналд Тръмп. Това са бившият съветник на президента по националната сигурност Майк Флин, бившият главен стратег Стивън Бенън, бившият шеф на администрацията в Белия дом Райнс Прибус и Рекс Тилърсън. Ето Тилърсън е последният от тази четворка, който е отстранен от поста.  

- Майк Помпео, който зае мястото на Тилърсън, по-респектиращ ли ще бъде като държавен секретар или напротив… Защо изобщо бе избран той?

- Помпео е човек, по-подготвен за тази позиция, за тази работа. В предишния етап от кариерата си той се е занимавал с външнополитически проблеми, докато Тилерсън бе абсолютно начинаещ. И аз бих казал, че точно назначението на Помпео опровергава хипотезата, че Тилърсън е уволнен заради антипутиновите настроения и острата му оценка за убийството в Обединеното кралство. Спомням си един разговор с Помпео миналото лято, по време на много важната конференция по проблемите на американската външна политика, която неофициално събира бивши и настоящи ръководители на службите за сигурност, Държавния департамент и така нататък. Речта на Помпео беше най-категорична по отношение на връзките с Кремъл и лично с Путин. Това ме кара да мисля, че е едва ли неговото назначение ще се понрави на Москва. И всъщност първите коментари на Москва вече са именно в този дух. 

- Сега Тилърсън отново се връща към своите лични дела. Във връзка с разследването на „руската следа“, което доста се проточи в САЩ заради работата на комисията на Мюлер, дали Тилърсън вече е вън от опасност или точно обратното?

- Абсолютно не. Подозренията за неговата съпричастност, като бенефициент на знаменателната сделка с приватизацията на „Роснефт“, към историята с неизвестно къде и как изчезналите 16% или 19 % от акциите, остават! Мисля, че всичко това трябва да бъде много прецизно разгледано, както в политически контекст така и в контекста на длъжността, която е заемал. Частното лице Тилърсън, който има дялове в няколко офшорни съвместни компании с Русия. Човек 17 години свързан с руската „петролна индустрия“ – това няма как да го запази неопетнен, в снежнобял костюм, с орден на дружбата.

- За всяко външнополитическо ведомство внезапната смяна на неговия шеф, още повече в ситуация на толкова изострена международна обстановка, е твърде стряскаща. Много се писа и говори за това, че във времето, когато Тилърсън оглавяваше Държавния департамент на САЩ, почти 70% от американските дипломати от кариерата, ветерани на американската външна политика, го изоставиха, напуснаха. Сега може ли Държавният департамент на практика да се окаже парализиран?

- От мои лични източници знам, че сега в Държавния департамент на САЩ пият шампанско, така както на 9 ноември 2016 година в руската Дума! Тилърсън не успя да изглади отношенията със сътрудниците в Държавната дума,  оставайки чужд за тях, а затова, че в Държавния департамент има толкова много овакантени места, сега най-голяма вина за това вменяват именно на него. Сега в Държавния департамент изпитват истинско облекчение. Всички са в очакване какво ще се случи след срещата на Доналд Тръмп с Тереза Мей. След уволнението на Тилърсън това е голямата интрига – дали позициите на президента ще бъдат коренно различни от тези на Тилърсън. Моята прогноза е – не. И затова аз мисля, че уволнението му не е свързано с неговите изявления (по отношение на скандала със Скрипал – б.а).