За пет престъпления на Станишев като премиер прокуратурата образува 18 преписки срещу различни лица, но нито една срещу него

Тактиката на Моника е да мълчи, когато няма възможност за манипулация или активно мероприятие

В края на миналата седмица независимата платформа balkanleaks.eu публикува тайни електронни писма с опорни точки, разработвани  от пиарската агенция на Моника Станишева и пресцентъра на БСП. С измислени тези и факти чрез тях в продължение на години червената пропаганда е сатанизирала политическите си противници. За коментар по скандалните разкрития Faktor.bg потърси коментарът на Едвин Сугарев – познавач на задкулисието в червените кръгове.

Интервю на Стойко Стоянов

- Г-н Сугарев, изненадан ли сте от разкритията на balkanleaks.eu, от които става ясно как с опорни точки кръгът около Станишев и БСП са произвеждали черен пиар и са манипулирали обществото години наред?

- Не съм изненадан, тъй като явната намеса на Моника Йосифова в българската политика, покрай бившия премиер Станишев е известна доста отдавна. Още преди години обществото получи първия сигнал за нейната странна подкрепа. Всъщност всички си спомнят за аферата „Хохегер”, заради която МС директно наруши законодателството на Република България, за да осигури една доста крупна сума за пиарската фирма на Моника. По-скоро съм изненадан от факта, че се появяват тези данни и че все пак има някакъв теч на информация в редиците на червените. Явно и там вече са изпитали известна нетърпимост към това, което се случва, към това, с което задкулисно се занимава нейната агенция.

- Защо уж модерният и ляв Станишев е допуснал тези Гьобелсови практики да бъдат част от политиката му?

- Това е стара технология на БСП да си служи с черен пиар и да очерня политическите си противници. Да режисира реалността и да създава паралелни реалности, които са с много натрапчивото участие на тази партия и се превръщат едва ли не в „доказани” тези и истини. Да си спомним за последните парламентарни избори и с прословутите фалшиви бюлетини в Костинброд. По-късно този скандал се оказа пълен балон, но съвсем реално повлия върху изборните резултати и направи възможно сегашното абсурдно правителство, което ни управлява. По същия начин БСП е действала в годините на прехода. С такава технология беше демонизиран и Иван Костов, след това същият черен ореол създадоха и на Бойко Борисов. А ако се върнем още по-преди, в самото начало на прехода по същите схеми беше атакуван с най-долни лъжи и Филип Димитров. Така, че за съжаление това е стар навик на българската левица.

- След тези разкрития по-категорично ли можем да твърди, че Моника Станишева управлява партията и държавата, както шушукат и в БСП?

- Здравният министър е личната акушерка на Моника, тогава какъв друг извод може да се направи. Ами де факто сламеният човек Орешарски, който се води премиер, е също един от финансовите й донори. През министерството на финансите Орешарски е налял на Моника Йосифова, а сега Станишева 2,5 млн. лв., а при реализирането на този проект сериозно е било нарушено законодателството на България. Така, че за ролята й на режисьор в сегашната власт изобщо не трябва да се съмняваме.

- Този черен пиар може ли да бъде окачествен като престъпление срещу обществото, трябва ли прокуратурата да се самосезира?

- Разбира се, че още преди да се случат определени неща, те са подготвяли опорни точки за манипулиране на общественото мнение, така, че БСП да  бъде винаги в бяло, а не най-лошата. Но не съм сигурен, че  това деяние може да се квалифицира като престъпление срещу обществото, защото явно не достигат нито законодателни членове за тази цел, нито пък воля от страна на самата прокуратурата. Много добре е, че очакваме прокуратурата да се намеси, но тя се намеси по време на предизборната борба в полза именно на тези хора, които манипулираха обществото. И до голяма степен тяхната победа е постигната и с помощта на прокуратурата. А не съм убеден, че след тези разкрития при главния прокурор и неговото войнство съществува такава воля, и ще ви кажа защо. През февруари тази година изпратих едно Открито писмо до главния прокурор, в което настоявах да бъде образувано наказателно производство срещу Сергей Станишев и посочвах пет казуса, чрез които е причинил огромни щети на държавата, бидейки премиер и пряко е виновен за тях. Единият от случаите беше именно аферата „Хохегер”. Разбира се най-малкият, но и най-скандалният. И какво се оказа накрая. Първо, прокуратурата много, много дълго мълча. И чак близо осем месеца по-късно, в края на септември получих отговор от държавното обвинение с изходящ № 3005 от тази година, подписано от някаква прокурорка Николова от ВКП. В него дословно пише, че във връзка с моето писмо ме уведомяват, са са образувани общо 18, забележете – 18 прокурорски преписки. 16 от тях са в Софийска градска прокуратура и две в Окръжна прокуратура Бургас. Като по тях са образувани 15 досъдебни наказателни производства и по повечето са внесени обвинителни актове в съда. Всичко е много впечатляващо, но има една много, много дребна подробност – цялото ми открито писмо касаеше престъпления, извършени от Сергей Станишев, естествено е, че се засягат и престъпления, извършени от някои близки до него лица, включително и сегашния премиер Орешарски, но Станишев е основната фигура, а срещу него няма заведено нито едно наказателно производство. Изключвам това за загубените секретни доклади на ДАНС. Но сигналът за него не съм го писал аз и нямам нищо общо с него, а освен това то е старо, още от 2009 г. Така ясно се вижда как прокуратурата е готова да хвърли прах в очите на обществото и да замаже положението, вместо да се заеме с разследване на престъпления, за които има очевидни факти, а щетите се измерват в милиарди  лева.

- Как приемате тактиката на Станишеви – мълчат за разкритите манипулации с опорни точки и  черен пиар?

- Ами те мълчаха и преди това, това им е тактиката. Мълчаха и когато излязоха първите факти за „Хохегер”. В началото Моника отричаше да познава Петер Хохегер. А Станишев не можеше да си спомни дали се е срещал и вечерял с осъдения на 3 години затвор вътрешен министър на Австрия. Това е тяхната тактика – когато нямат възможност за манипулация или активно мероприятие, просто мълчат, правейки се, че няма нищо подобно. Това си личи и на равнището на управлението на държавата - когато гражданите им  показват, че има големи настроения срещу тях и управлението им,  те се правят, че не чуват. Не чуват включително и упреците на страните от ЕС. Въобще си затварят ушите и се снишават зад някой храст, в очакване да мине бурята – това е тяхната тактика.

- В средата на декември каква равносметка можем да направим за гражданските протести и студентската окупация?

- За 6 месеца хората, които са недоволни, направиха това, което трябваше да се направи. Въпросът е къде остана другата част от обществото? Защо предпочетоха да гледат отстрани, на екраните на телевизорите или пред чаша ракия, какво се случва? Ако бяха излезли и те на улицата, сега съдбата на България щеше да бъде съвсем друга и различна. Нямаше да сме застрашени от опасността, в буквалния смисъл, да бъдем отбити от ЕС, нямаше да сме застрашени от опасността да се превърнем в част от Евразийския съюз, както си го въобразява г-н Путин. Нямаше да се налага пак да строим това безумие „Белене” и прочие, и прочие абсурдни неща. Но съм категоричен, че тези протести не бяха излишни, напротив, те са свидетелство за граждански дух, който се надявам да не изчезне и който очаквам да се появи отново сега през зимата, когато хората получат първите си сметки за ток и парно, и разберат, че всичките обещания на БСП, ДПС и Атака са се оказали просто въздух под налягане.

- Какви са нездравословните сравнения, които могат да се направят между Киев и София?

- Нездравословните сравнения са свързани преди всичко с факта, че това, за което протестират в Киев украинците, застрашава и нас. Нещо повече, ние сме страна от ЕС, която в буквалния смисъл на думата може да бъде изтръгната и да бъде отделена в друга посока. А украинците просто се борят за своето бъдеще, те още не са член на съюза и се надяват той да бъде част от бъдещето им. Другата нездравословна разлика е в това, че в същият ден когато по улиците на Киев имаше 500 хил. демонстранти, по улиците на София имаше 40.

- В един от последните си коментари твърдите, че българските комунисти излизат от нелегалност, това метафора ли е?

- Това е просто факт. Това, което се пропагандира като тяхна програма – възраждането на „Белене”, прокарването на „Южен поток”, въпреки протестите и заплахите на ЕС, идеята да се тръгне към нова индустриализация, да се възражда нарязаният за скрап „Кремиковци”, всичко това са безумни идеи, които са свързани само с комунистическата партия. БСП винаги е била такава партия, а това е нейният легален до този момент псевдоним.

- Защо след 24 години измамен преход маските падат?

- Да, маските падат. Смята се, че тези маски вече не са необходими. Има смяна на директивата – вече не е нужно да бъдем троянския кон на Русия в ЕС, а просто трябва да напуснем този съюз за да демонстрираме близост до Путиновата общност. Вероятно целта е да се превърнем в Беларус на Балканите. Това е свързано със сериозни интереси на Москва и ще направят всичко възможно, за да ги  постигнат.

- Защо така демонстративно свалят маски – много са силни, или прекалено самонадеяни?

- Важат и двете обстоятелства. Първо, са поели сериозни ангажименти към хората, чиято воля винаги са изпълнявали. Всъщност БКП – БСП никога не е била българска партия, а просто външно-политическия авангард на Русия в България. Второ, изглежда, че имат някакво обещание, че ще получат подкрепа, колкото и остро да провокират ЕС и НАТО. И на трето място разчитат повече на световната криза и на вътрешно политическата криза в самия ЕС. Разчитат на това, че проблемите на съюза са по-големи и съвсем не им е да се занимават с безобразията на България. Това е едната хипотеза, а другата е, че разчитането на наглостта. Няма преки механизми, с които да се въздейства върху българското управление. За това ще си позволят много безобразия, преди да се стигне до някакво решаващо действие на ЕС. До тогава мандатът им ще изтече и те ще са си награбили съответните суми, които са им необходими, за да продължат да действат по същия начин.

- Не ли им помага в безочието и липсата на ясна и силна опозиция?

- Липсата на ясна опозиция е големият проблем на България. От една страна, не виждам от страна на ГЕРБ по-ясни и по-категорични послания. Те правят каквото могат в парламента, но ситуацията изисква по-остра реакция, по-голяма радикалност. От друга страна, Реформаторският блок вероятно ще влезе в следващия парламент, ще има 29 депутати, но какво от това. Може ли да се разчита на някаква последователност в действията им – това е големият въпрос, а и ако влезнат в парламента, какво точно ще успеят да направят? Дали ще се опитат да постигнат едно дясно правителство или по инерция ще продължат да се противопоставят на ГЕРБ, за да поднесат отново на тепсия властта на БСП. Това е големият въпрос, с неизвестен отговор.