Всичко, всичко около Доган е мит-легенда,  на Луканов и Желев

Българските историци са длъжници на обществото, трябва да кажат истината за протестите от май 1989 г., защото гласовете на истинските организатори са залети от океани с лъжи, казва пред Faktor.bg политическият затворник и емигрант във Франция

АПС на Ахмед Доган организира в страната чествания и възпоменания, посветени на майските протести и бунтове на турци и мюсюлмани. Целта е консолидация на общността чрез експлоатиране на трагедията, предизвикана от насилствената смяна на имената в България. Но в крайна сметка идеята е елитът около Доган да запази влиянието си в политиката.

Каква е истината за тези събития – разговаряме с един от живите свидетели на тези събития.

Интервю на Мая Георгиева

- Г-н Бояджиев, хората на Ахмед Доган, известни сега в политическото пространство като АПС, са се активирали да правят този месец възпоменания и тържества из страната, посветени на майските бунтове на турци и мюсюлмани от 1989 година. Смятате ли, че обществото знае истината за този период или митовете и фалшификациите са по-големи? 

- Истината е, че митовете и фалшификациите са много по-големи. Вече 35 години, милиони се изсипаха, за да създават и поддържат тези митове, да фалшифицират историята. В България има хора, които станаха в буквалният смисъл на думата милионери, работейки за налагането на тези митове. Ще се въздържа да споменавам имана, Мисля, че тези които се интересуват се досещат. Въпреки, че все още има много живи участници и организатори на тези събития, техните гласове на истината са заливани от океани с лъжи. От българска страна Луканов и Желев поставиха основите на мита „Доган“ като организатор. И пак ще повторя - в архивите на Държавна сигурност истината съществува, но не съм забелязал Комисията за досиета да издаде сборник по тази тема. И един малък детайл - последният шеф на УБО, който беше от живковистите, беше издал книга, в която беше изтървал истината, но лукановите хора го съблазниха и той си затрая. Лъжата е нагла, не подкрепена от нищо, както всички лъжи на комунистите. Както наглите лъжи на Путин в наше време за нацистка Украйна и за нацистка Европа. Между другото, не съм забелязал и историци да се заемат с темата за майските протести от 1989 г.

- Пропагандата  на ДПС внушаваше, че тези протести срещу насилствената смяна на имената са организирани и водени от затвора от Ахмед Доган – каква е истината? 

- Никой от организаторите и участниците не беше чувал, за някой си Меди Доганов. Повтарям никой, а това е и много лесно проверимо. Измислиха и някакво писмо,  което от затвора Меди изпратил до провеждащата се тогава в края на май Конференцията за правата на човека в Париж. Ами аз съм човекът, който  тогава поддържаше контактите с френските организатори на тази конференция. Аз съм се срещал лично с шефа на този щаб, който прие лично изгонените от България дисиденти отец Благой Топузлиев и поетът Петър Манолов. А Фреди Фосколо превеждаше. Дълги истории, които съм описал и аргументирал с доказателства в специална книга. Там съм разказал и за първата ми среща с Доган - щеше да получи инфаркт, защото помисли, че съм отишъл с говорителя на Независимото дружество за защита правата на човека Димитър Томов и с още един свидетел, да го вкараме в капан. Всичко, всичко около Доган е мит-легенда, създадена от Луканов и Желев. Операцията се провеждаше под ръководството на мисията на КГБ в България. Нищо че комунизмът падна, но хората на КГБ останаха в София чак до септември 1991 година. Тогава Борис  Елцин разпусна секретната служба.

- Ореола, който се създава от ДС и клакьорите на Доган, част ли е от целия мит за Меди Доганов като борец за правата и свободите на турците?

- Разбира се, но пак ще повторя, всичко е лесно за доказване, защото има редица и човешки свидетелства, и писмени такива. Но комунистите лъгаха българите 45 години и продължиха да ги лъжат и след преврата в БКП от 10 ноември 1989.

- Реален политически затворник ли е бил Доган или просто е бил агент под прикритие в затвора в Пазарджик? 

- Нито едното, нито другото. Доган е професионален измамник и след като е сукал от ДС, се е опитал да се прехвърли да смучи от Турция, но тук става конфликтът му с ДС. За предателство ДС работи с куршуми. Доган се намира очи в очи с десарите, които се е опитал да предаде и преметне. Те са го засекли при опита му да се прехвърли при турците. Хитрецът Меди е скован от страх и тогава се явяват съветниците на КГБ от следственият отдел, които му казват: Абе, те вашите другари са малко груби, но ти си млад, сгрешил си, но ние ще уредим проблема. И така, за да не го изгорят и за да го запазят като свой агент пред турците, противници на комунистическия режим, скалъпват някакъв процес. Съдят го като част от антидържавна група, но той вече реално е минал под контрола на руснаците. Така се вършат тези работи. Казват му - ще поработиш малко за нас в затвора и след това ще излезеш. Така идва 10 ноември 1989 година и го вадят да продължи да работи вече навън. За неопитните хора всичко това е трудно разбираемо, но ние познаваме десетки такива случаи в затворите. Доган е агент, който е направил прегрешение и е изпратен да се откупи, работейки като агент в затвора за известно време. 

- Помня, че през май 1989 година по автентичната „Свободна Европа“ покойната Румяна Узунова се свързваше с вас във Франция, за да научаваме за протестите – каква беше ситуацията в страната, вие с кого и как поддържахте връзка? 

- Да, така е, защото в началото ръководството на „Свободна Европа“ не разрешаваше на журналистите да контактуват директно с хора, живеещи в България. Ние обаче работехме с френски журналисти и медии, които информирахме за събитията в България. Тогава от „Свободна Европа“ започнаха да  се обръщат към мен. В началото всичко минаваше като информация през мен и след това отиваше в „Свободна Европа“. По-късно натовариха специално Румяна Узунова да работи с мен, започнах да ѝ давам директно контакти с бунтарите. 

В България активно работех с хора от Независимото дружество за защита правата на човека, на Илия Минев. Зейнеп Зафер беше много активна. После  поех контакт с Анайдил Мутлу, сега живее в Турция. Той е първият, който ме уведоми, че от селата тръгват към Каолиново за протест. Успях да  я предам на Михахил Андонов от „Дойче веле“. Включиха я в обедната емисия и така  вълната тръгна като трактор. 

Всъщност тогава, работехме и с „Дойче Веле“ и BBC. Дълги истории са, а при мен имам цял куфар касети, защото имах  телефонен секретар и записвах всички разговори.

- От дистанцията на времето, смятате ли, че майските бунтове бяха повратен момент в свалянето на режима на Живков? 

- Не, руснаците така или иначе щяха да извършат преврата в БКП, защото това беше условие, което се изискваше от тях по отношение на Живков и Хонекер. Но майските бунтове още преди преврата на 10 ноември подготвиха 500 000 сигурни антикомунистически гласа за бъдещите избори. След свалянето на Живков СДС беше слабо в провинцията и неориентирано, а там имаха готови половин милион гласоподаватели, които агентурата и безхаберието на СДС пропиляха. Доган в началото беше слаб и беше принуден да маневрира с автентични турци антикомунисти. ДС първо успя да отдели турците от голямата антикомунистическа общност, а по-късно успя да не допусне турци в правителството на Филип Димитров. Тук към агентите, внедрени в СДС, се добави и безхаберието. Разсъждавайки сега си мисля, че ако в първото правителство на СДС имаше мюсюлмани, то задачата на Доган щеше да бъде много трудна, да не кажа невъзможна. Той все още не се бе укрепил политически и макар и вън от парламента, имаше читави мюсюлмани в ДПС. Аз познавам този проблем, защото бях в София тогава и знам как договориха правителството в една кръчма, където агента Георги Марков, а и други агенти водеха нещата по инструкции от ДС. 

- Но преди 36 години реално Доган е работил против турци и мюсюлмани, обслужвайки ДС, какво морално право има днес да се представя за борец за права и свободи? 

- Не виждам за какво право можем да говорим. Тук става дума за една много успешна и мащабна операция срещу българската демокрация, организирана от ДС, под контролът на съветниците на КГБ. Това е война и то безмилостна, всичко друго е наивност и непознаване. Луканов и Желев успяха. Преди дни гледах по телевизиите и Михаил Иванов да ги ниже едни истории, Добре, откъде се пръкна Михаил Иванов при Желев като специалист по въпросите на малцинствата? Ами когато Желев свали правителството на СДС, Михаил си беше там секретар на Желев. Нека да мислим с категории, които са на ниво, иначе ще станем смешни и ще ни моткат както си искат още 36 години. Всъщност както и го правят. Та вече 18 години имаме президент комунист.