27 Ноември, 2024

Страхил Ангелов: Сергей Станишев превърна членството в БСП в нещо срамно

Страхил Ангелов: Сергей Станишев превърна членството в БСП в нещо срамно

Страхил Ангелов

Президентът на ПЕС най-безскрупулно злоупотреби с партията, за да постигне личните си амбиции

Румен Овчаров не е „сивият кардинал“ в левицата, Корнелия Нинова няма да го допусне

Руската политика в България е доста повърхностна, но 99,9% от симпатизантите на „столетницата“ са русофили, казва пред Faktor.bg бившият водач на младежките социалисти 

Интервю на Васил Василев 

- Г-н Ангелов, какво е бъдещето на БСП с Корнелия Нинова, свидетели сме на вътрешна опозиция, на членове, които напускат, а други емблематични социалисти направо са изключвани?

- Аз не мисля, че г-н Георги Гергов беше добър пример и емблема за втората по големина партийна организация в България. Бойко Борисов обикаля с джипа и раздава държавни пари, докато Корнелия Нинова – членски книжки. Не мисля, че двата процеса са съпоставими. Отстраняването на Георги Гергов от БСП се опитва да бъде представено като много голям трус в партията, но това не е така. Бивши министри на Бойко Борисов например са в други формации. Цветан Цветанов също ще се явява на изборите със своя партия. В този ред на мисли това са напълно нормални процеси. Хората се събират и се разделят. Михаил Миков е свестен човек, който наближава 70-те години. Не мисля, че тепърва той трябва да започва да гради партийна кариера. Има някои хора, които трябва да отстъпят, за да се сменят поколенията. Споделям някои от критиките на Михаил Миков към ръководството на БСП, но с други не съм съгласен. Тези народни представители, които напуснаха БСП, постъпиха прибързано и не особено мъдро. Те можеха да изчакат много по-подходящ момент за раздялата си с левицата, а не веднага след избора на Национален съвет, в който не попаднаха. Това винаги оставя едно усещане на безпринципност.

- Председателят на социалистите се похвали, че освен на нови членове, раздава партийни книжки и на бивши социалисти, които са напуснали партията. Вие бихте ли се върнали отново в редиците на левицата?  

- Преди години се разделих с БСП при едно друго ръководство, с което нямахме съвместимост. Тогава партията се водеше от хора като Димитър Дъбов и Сергей Станишев. Сега, според мен, нещата стоят по по-различен начин. Кадровата реформа, която е предприела Корнелия Нинова, в дългосрочен план ще се окаже правилната. С г-жа Нинова се чуваме понякога, ако има повод какво да коментираме. Аз лично ще се върна в партията със сигурност при това положение, в което Сергей Станишев вече не е ръководител. 

- Какви грешки допусна Сергей Станишев, за да бъде отлъчен от съпартийците си и да не бъде включен дори в Националния съвет на БСП? 

- Сергей Станишев превърна членството в БСП в нещо срамно. Той си позволи по най-безскрупулния начин да злоупотреби с партията и с членовете ѝ за постигането на свои лични проекти и амбиции. Провалът на кабинета „Орешарски“ се дължи изцяло на политиката, която водеше Сергей Станишев. Той нанесе изключително тежък удар на партията – морален, организационен и политически. Сергей Станишев създаде формация, която да му печели конгресите, но не и изборите. Няма вот, който той да не загуби като председател на партията. Щетите, които нанесе, не могат да се оправят и за един мандат от който и да е лидер. Фактът, че Сергей Станишев не беше избран за член на Националния съвет на БСП, доказва моята теория. 

- Корнелия Нинова също не печели избори, освен президентските, в които подкрепи кандидатурата на Румен Радев. Това не е ли тревожно за „столетницата“?  

- Загубата на избори рядко може да зависи само от един човек. Корнелия Нинова опита, не успя, загуби парламентарни, местни и европейски избори. Ако БСП загуби и предстоящия вот, може би трябва да говорим за организационни и идеологически промени – като визия и като говорители. За предстоящите избори съм оптимист и мисля, че ще бъдат спечелени от БСП. 

- Какви са отношенията между БСП и Румен Радев, ще получили „червена“ подкрепа за втори мандат? 

- Това зависи от ръководството на партията и от самия Румен Радев. Ние все още не знаем дали той иска да се кандидатира за втори президентски мандат. Считам, че е логично партията да подкрепи държавния глава, стига обаче самият Радев да иска подобна подкрепа. Всички питат Корнелия Нинова дали ще застане зад Румен Радев, но никой не задава въпроса към него, защото все пак става дума за двустранен процес. Аз мисля, че всичко ще бъде наред и има всички предпоставки президентът да спечели още един мандат. 

- Ще успее ли „столетницата“ да събере редиците си с програмата „Визия за България“, която има по-скоро пожелателен характер и в нея няма посочени конкретни мерки?  

- В западния свят повече от 30 г. програмите на всички политически партии имат пожелателен характер. Политическото пространство е дефрагментирано и е много малко вероятно една формация да спечели такава подкрепа, за да може да реализира своята програма на 100%. Във „Визия за България“ има и добри неща. Що се касае за частта, свързана със здравеопазването, мисля, че точките, които са записани, са правилни. Болниците трябва да спрат да бъдат търговски дружества, защото всички виждаме резултата, който не е добър. Това е ясно за всеки и без да е привърженик на определена политическа идеология. Самият министър Костадин Ангелов го твърди. 

- Какви бяха основните различия между Корнелия Нинова и Сергей Станишев, който е лидер на ПЕС, но беше поставен на последните места в листата на евроизборите? 

- Корнелия Нинова не можеше да направи нищо, след като хората в партията не искат Сергей Станишев. Той вероятно си има своите поддръжници, след като е избран за евродепутат, но аз не съм гласувал за него. Промените в БСП тепърва предстоят и те са свързани с плавната реформа на смяна на поколенията. Трябва да има подмяна на ръководния състав в партията. Станишев ръководеше повече от 10 години левицата с един екип от несменяеми хора, които изкараха по 4, а дори и повече мандати в парламента. В момента и политическите условия в страната са променени. Ако Нинова си изиграе картите правилно, може да стане и министър-председател. Тя е избрана директно от членовете на партията, а не от делегатите на конгреса. Тя има пълната власт да вземе правилните решения. Ако не го направи, ще бъде за нейна сметка. Във всички конфликти има две страни. Не може да бъде виновна само Нинова или само Гергов. Когато някой строи барикада, явно е бил провокиран да го направи, който и да е той. Не е редно обаче само Корнелия Нинова да търпи негативите. В случая с Георги Гергов аз не мисля, че той трябваше да чака да се случва това нещо, а да направи крачка настрани. 

- При смяната на поколенията обаче остава Румен Овчаров, който според опозицията в БСП има ролята на „сив кардинал“. Освен това, всички си спомнят за контактите на Корнелия Нинова с Леонид Решетников. Това не хвърля ли сянка върху реформите, които се правят в партията? 

- Доколкото познавам Корнелия Нинова, не мисля, че в БСП съществува фигурата „сив кардинал“. Не може да се сравняват Румен Овчаров с Георги Гергов. Като страничен наблюдател останах с впечатление, че Корнелия Нинова и Леонид Решетников са се срещнали на кафе. Аз не мисля, че двамата си имат телефонните номера. Според мен не се е случило нищо кой знае какво сериозно и няма някакви задълбочени контакти между Нинова и Решетников. Винаги има някаква причина двама души да се срещнат, а поводът да са трети лица. 

- Означава ли, че според вас лидерът на БСП е независима от Москва? 

- Не мисля, че Корнелия Нинова е зависима от Русия. Кой е зависим от Москва? Това е някакъв мит и лов на вещици. Руската политика е доста повърхностна в България. Ако някой дойде и ми каже да си запаля къщата, не означава, че ще го направя. Обединението в лявото пространство зависи много от политическите фигури. Аз например ще гласувам за БСП. 99,9% от членовете на левицата симпатизират на Русия, а не на САЩ. Никой не харесва империите. 

- Искате да кажете, че Владимир Путин не се държи като император? 

- Как може да съпоставите влиянието на САЩ и военните им бази с Русия? Според мен е несъпоставимо. САЩ деградираха и трудно могат да са ментор на света след последните избори. Новата администрация се закле под дулата на танковете. Сега се настоява да бъде пуснат Алексей Навални, който е господин „никой“, една маловажна фигура. Защо не се настоява да се пуснат 500-те арестувани в Нидерландия, които са протестирали заради локдаун мерките? Ако утре арестуват протестиращите, защото не могат да си отворят ресторантите, отново ли ще се мълчи? Мери се с двоен аршин.  
Сподели:
Гари Каспаров: НАТО е ЗОМБИ, не може да противодейства на руската агресия в свободна Европа

Гари Каспаров: НАТО е ЗОМБИ, не може да противодейства на руската агресия в свободна Европа

Вече се води война, световна война, независимо от това какво мислят във Вашингтон, в Брюксел, в Берлин или в Париж

Владислав Иноземцев: Путин превърна смъртта в доходоносен бизнес

Владислав Иноземцев: Путин превърна смъртта в доходоносен бизнес

В момента Русия е империя на кръвта и то в пълен мащаб

Иван Анчев:  Изборите в Щатите няма да повлияят по никакъв начин върху формирането на правителство в България, политиците да си свършат работата

Иван Анчев: Изборите в Щатите няма да повлияят по никакъв начин върху формирането на правителство в България, политиците да си свършат работата

На Америка липсва политикът, лидерът – обединител, какъвто беше Роналд Рейгън