Ситуацията да чакаме местните избори да решат национален проблем, сама по себе си не е добра, тъй като има твърде много проблеми, натрупани по отношение на местното самоуправление. От тези местни избори се очаква да въведат обратна връзка в управлението на национално ниво. Това коментира антропологът Харалан Александров в интервю за "Фокус".

Според анализатора в сегашния кабинет има два основни проблема.

"Единият е тежката неприязън, с която влязоха партньорите в него, и която за щастие изглежда е преодоляна до голяма степен. Вторият проблем с това управление, за което разчитаме толкова в тези сложни и трудни времена е, че е свръх представена една партия, това е “Продължаваме промяната", която не само, така да се каже, има непропорционално голям дял в правителството, от гледна точка на министри, заместници и всякакви други овластени чиновници, спрямо ГЕРБ, но и спрямо “Демократична България". Този дефект неизбежно поражда напрежение и най-вероятно той ще бъде коригиран като бъдат поставени на масата по императивен начин искане за промяна, и така да се каже, ще бъде изправен този недостатък. Това е нещото, до което най-вероятно местните избори ще доведат, тъй като аз не очаквам блестящо представяне на “Продължаваме промяната", особено в провинцията."

Александров обясни и как той разбира понятието интегрирано развитие.

"Има едно нещо, което се нарича интегрирано развитие, което предполага всяка община да намести спрямо собствените си проблеми и ресурси различните проекти и програми, които се финансират от различни министерства. Това е доста сложна координационна работа, тя трябва да отчита интересите на местните общности, капацитетът на администрацията, съществуващите ресурси и перспективите за развитие. Това нещо, просто не е свършено в много от общините, по причина, че нямаше кой да им партнира в тези години на постоянно променящи се управления. И т.нар. планове за интегрирано развитие на общините са в насипно състояние", заяви Харалан Александров

"Ние очакваме от общините да свършат работата на национално ниво, а националното ниво не е в състояние да партнира пълноценно на общините."

Според него в условия на избори териториалните инвестиции стават почти невъзможни, тъй като не е ясно каква ще бъде приемствеността, не е ясно кой ще бъде новият кмет и как ще се формират общинските съвети.

"Има много видими примери за такъв провал, най-видимият е наскоро избухналият скандал около плановете за справедлив преход, които засягат три големи области, т.е. Стара Загора, Перник и Кюстендил. И които трябваше да компенсират по някакъв добър начин, осигурявайки работни места и перспектива, огромната загуба, свързана със закриването на въгледобивната индустрия", допълни Александров.