Българите усвоиха практиката да се противопоставят на беззаконието, спокойствието на всеки бъдещ управляваш, е застрашено

Зловещо е, че МВР е в захват от една политическа сила – ДПС, казва пред Faktor.bg активистът на „Протестна мрежа” и председател на Управителния съвет на Институт за развитие на публичната среда

Интервю на Косара Белниколова

- Г-жо Цонева, ще се окажат ли парламентарните избори пречистващата среда за модела „Кой”?

- След една година протести, много ясно се вижда, че моделът „Кой” е най-често артикулирания проблем, както по време на кампанията, така и сега. Гражданите успяха да очертаят границата между себе си и мафията. В момента няма политик, който не се е разграничил от този модел, въпреки че част от тях са част от модела и не са част от решението, в момента се опитват да заобиколят темата, но тя ги посреща директно в лицето. Това е нещо драматично различно от това, което имахме преди 14 юни 2013. Корпорацията „Кой”, политическата сила, която отглежда в най-голяма степен този модел, вече няма никакво желание да колаборира с останалите политически субекти. ДПС остава в страни. Даже по някакъв начин нейната върхушка е убедена, че тяхното участие не трябва да има властово отражение. Големият въпрос е как корпорацията „Кой” ще отстъпи от вече завладени територии и от този тежък захват, който е осъществила върху институциите. Всъщност това е голямата задача, която стои пред обществото – как ще започне да се разгражда и освобождава от тази тежка мрежа от зависимости, как държавата ще се постави на коловоза на правовата рамка, също така как да се върне убедеността на хората, че институциите действат по правила, а не като бухалки. Ние се нагледахме с години на използването на институциите и на медиите за осъществяване на корпоративен и на частен интерес в степен, до която доверието към институциите и политическия елит е минала своите критични граници.

Това се отразява и на участието на изборите. Виждате, че за втори път на извънредни избори, половината от хората не стигат до урните. Да обобщя – това, което е различно е, че корпорацията „Кой” не може да участва във властта; всички се разграничават от този модел, няма политик, който да може да измъкне някаква защитна теза против това. Патологията е много видна вече и осветена до крайност. Това го направи протестът.

- Смятате ли, че ако бъдат приложени мерките, които предлагате – прозрачност при назначенията, при обществените поръчки и т.н, може да се започне с демонтирането на този порочен модел?

- За нас това са гаранциите за гражданско участие и контрол. Демократичната система се състои от тези елементи – властта, която се упражнява и гражданите, които трябва да я контролират. Нашите 10 точки (Виж ТУК) съдържат такъв тип гаранции. Основното, което поставяме като тема е, че всяко едно управление, което ще се конструира, трябва да има основна задача изваждането на „Кой” от публичния живот. Знаем, че това няма да стане лесно, нито веднага, защото е дълбоко вкоренен във всички видове власт и се е развивал много дълго време. Преди протестите това се възприемаше за норма. Институциите са отслабени от тежко политическо влияние не могат да прилагат закона – стига се включително и до трагични случаи на загинали хора от бедствия и аварии, заради това че институциите не работят и се използват за чадър. Обществените поръчки са превърнати в хранилка, еврофондовете – също. От отделянето на здравото от болното . Отблъскването от това става, както с помощта на гражданите, така и с помощта на политиците, които трябва да имат здрав гръб.

- Готови ли са политическите лидери за решителни действия срещу тази мафия?

- Протестът слага лакмус върху самите политици – кой застава на страната на мафията и кой - не. Разделението, което се опитаха да насаждат чрез контрапротест и противопоставяне беше плод на опорни точки. Истинското разделение е граждани срещу мафия. Политическото представителство в момента е нагнетено и разговорите са много трудни. Това е така защото част от тези политически субекти са част от модела, а не част от решението. Поставят се условия или се заявява, че се дава пълна подкрепа – например от страна на ДПС, но за правителство на малцинството. Това напрежение в момента е израз на болезнената нужда от самоопределение. Това че има участници, които много по-ясно артикулират проблема и други, които изобщо не могат да произнесат името на Пеевски, който е еманация на проблема, е много ясна илюстрация за колко тежък проблем става дума.

- Разхлабени ли са властовите позиции на Пеевски след протестите и след публичното му осветяване или продължава да генерира власт?

- За жалост не мога да знам, защото той не е публичен играч и никога не е бил на светло. Това е скритата част на разказа. Протестна мрежа атакува директно самия модел. Нашият сигнал срещу Василев, Бареков и Пеевски е в Прокуратурата от февруари. Моделът го виждате и в силиконови партии, които олигархията си създава, за да може да си има аватари и байпас във всяка една ситуация. Виждате и Пеевски, чиято собственост на медиите не е ясна. Работи се по сигнала едва ли не само в една посока – към Василев. Знаем, че данъчните ревизии показват, че майката на Пеевски е платила 330 000 хил. данък и се доказа и несъответствието при данъчната декларация на Бареков. Лошото усещане е, че не се работи в пълнота във всички посоки на сигнала. Ние непрекъснато сезираме институциите и прибавяме нова информация. Относно Пеевски – не съм виждала друг случай по света, в който някой да иска да участва в публичния живот , но не се появява. Назначението му за шеф на ДАНС мина като ядрена вълна през всички институции.

- Ако следващото правителството не даде ясни заявки за разграждане на този модел, ще избухнат ли нови протести?

- Това зависи най-вече от поведението на всички управляващи. Смятам, че в рамките на тази една година и повече, българите усвоиха социалната практика да се противопоставят активно на беззаконието. Спокойствието на всеки един бъдещ управляваш, е застрашено. Дори не е важно дали навън ще има многохилядно шествие. Важно е, че вече обществото се отнася по друг начин към действията на властта или промяна в нагласата. Много е важно, макар и бавното откъсването от заучената безпомощност. Разбира се, има и хора, които са изгубили вяра, че някакво усилие прави смисъл и по тази причина нищо не очакват – не ходят на избори, не заявяват своята позиция. Но във всички случаи средата е качествено променена. Вие чували ли сте преди 14 юни 2013 г. някой да говори за този модел, да го описва? Сега хората вече познават поименно участниците в него и връзките помежду им. Това е необратимо. Ако това не беше така, политиците нямаше да имат тази трудност в момента. Нещо, което е било норма и установено като някакъв ред, срещу който никой не може да се противопоставя, в момента е обявен за патология.

- Преговорите между политиците за съставяне на правителството вървят трудно, възможен ли е вариантът нови избори?

- Всякакви сценарии са възможни – дали ще има нови избори или договаряне – това зависи от степента на готовност на отделните субекти да могат да застанат един до друг срещу модела „Кой”. Ако не могат да застанат срещу модела, а застават един срещу друг, е възможна и спирала от избори докато не се стигне до пречистване на средата, която да може да генерира добро управление.

- Протестна мрежа има ли готовност да внесе в Прокуратурата нови сигнали за корупция?

- Ние не сме спирали да действаме, имаме почти ежедневни инициативи и апели, мобилизация от всякакъв вид. Към нашата кауза непрекъснато се присъединяват граждани. Това, което трябва да се случи, не е очакването, че властта сама ще се самопречисти през катарзиси – това ще стане през граждански натиск и този модел трябва да бъде избутан. В момента той се готви да използва публичния ресурс, за да може да разпростира своето влияние. Това е тежко противопоставяне. Самият факт, че министърът на вътрешните работи и зам.-министъра признават, че институцията МВР е в захват от една политическа сила – ДПС и това препречва възможността правоохранителните органи да изпълняват своите функции е ужасно признание и страхотен проблем. Какво означава половината полицейски шефове да не се подчиняват на указанията на ръководството на МВР, а на някакви други свои патрони, към които се чувстват лоялни, защото са назначени чрез политическо влияние. Ето това е моделът.

Друг случай е този с КТБ – експлицитния пример за една от фигурите в нашия сигнал – Цветан Василев и начина, по който е конструирано това финансово перпето мобиле – „банка на властта”, в която се концентрира публичен ресурс, който се преобразува в политически влияния, което отново е достъп до публичен ресурс.

Това го виждаме и в самите избори – политическо влияние, което се превръща в икономическо и така до безкрай, докато не стигнахме дотам политическата система да е разрушена, неспособна да произведе представителство.

- Кой трябва да бъде изолиран от властта?

- От властта трябва да се изолира тази върхушка, за която моделът „Кой” е инструмент. Представителите на този модел трябва да бъдат избутани от позициите, които са завладели през годините и от които не смятат да отстъпват. Това е задача с големи трудности. След като не може през съдебната система, през правоохранителните органи, имаме признания, че са възпрепятствани разследвания за икономически престъпления и за престъпления срещу избирателните права, именно защото тези разследвания стигат до върховете на политическия елит. Тези хора са достатъчно влиятелни, за да успеят да блокират всяка система.

Има протести, които в момента текат в Кюстендил и Дупница. Но проявата на модела не е етническа, ако някой се опитва да го прави, трябва да се знае, че това е нарочно, както се противопоставяха хора по време на събитията от лятото. Произходът на този модел не е нито турски, нито ромски – той е криминален – една криминална клика използва ресурсите на цялата държава.

Б.Р. Faktor.bg зададе на г-жа Цонева и актуален въпрос за скандалното назначение на любовницата на Божидар Лукарски – Ива Йорданова за шеф в Агенцията за българите в чужбина, но получихме отговор: „Без коментар”.