Интервю на Христо Попов
- Д-р Желев, има ли политическа криза в България, след проведените евроизбори?
- За политическа криза не може да се говори след евроизборите. Парламентът има мнозинство, което гласува независимо дали решенията му се харесват или не на политиците. В управляващите партии също не се наблюдават симптоми, че искат да се разделят с властта.
- Необходим ли е ремонт на кабинета, или трябва да се върви към оставка на правителството и нови избори?
- За правителство е ясно, че трябва да се вземат някакви решения, ако иска да продължи да работи, а те са свързани с персонални промени на министри. Но не е изключено да се говори и за оставка на правителството и търсене на друг вариант в рамките на този парламент. Но промените се неотложни.
- Какъв може да бъде този друг вариант?
- Другият вариант минава през разговори, преговори и открити консултации между политическите сили, търсене на консенсус и някакво общо решение. А такова решение може да бъде съставянето на програмно правителство, с подкрепата на всички парламентарно представени сили.
- Предлагате кабинет като този на Димитър Попов през 1992 г.?
- Да това е печелившият вариант при тази ситуация, а правителството на Димитър Попов беше най-сериозното в целия български преход. То взе много смели решения и беше реформаторско. Това правителство призна реално създаването на Руската федерация и установяване на дипломатически отношения между двете страни. Така забихме пирон в ковчега на СССР. Кабинетът „Попов” подписа и разпускането на Варшавския договор, а преди това на Съвета за икономическа взаимопомощ. Във вътрешен план проведе ценова реформа и либерализация на цените. Това правителство беше уж създадено на шега. Извиках в президентството на консултации всички политически сили. Те осъзнаваха, че народът беше на път да излезе извън контрол и можеше да се стигне и до гражданска война, ако не се конструира стабилно управление, което да се ползва с подкрепата на всички. Такъв вариант на БСП не им харесваше много, защото трябваше да признаят края на втория кабинет на Луканов. Но все пак политиците тогава проявиха отговорност и правителството заработи. То изпълни и друга важна задача – за 6 месеца подготви провеждането на нови парламентарни избори в страната. Ако сега се стигне до такъв програмен кабинет, той също може да бъде натоварен със задача да подготви следващите избори. Програмен кабинет е изход от сложната ситуация, ако парламентарно представените сили се отнесат сериозно към тази възможност.
Още от Интервю
Проф. Пламен Цветков: Решението от 22 септември вбесява руския самодържец Николай Втори, а Великобритания първа признава независимостта ни
Балканската стратегия на руските освободители е несъвместима със съществуването ни като държава и народ, казва пред Faktor.bg известният историк, разбивач на митове
Доц. Михаил Груев: Обмисля се председателят на ДА „Архиви“ в бъдеще да обявява сътрудниците на ДС
Не се предвижда изменение по същество в процедурата по установяване и обявяване на принадлежност към репресивните органи на бившата комунистическа власт, а само промяна на компетентния орган, който извършва дейностите
Милен Радев, от Берлин: Алтернатива за Германия е просто Алтернатива в полза на Русия, а това означава против Германия?
Да не забравяме, че има още две партии – т.н. Левица и BSW, на Сара Вагенкнехт, които набират подкрепа с популистки, вулгарно-социалистически призиви, с антиукраински внушения и искания за мир и дружба с Русия