Нашите висши партийни функционери нямат насита, не хвърлят кокала друг да го гризе. Открай време те смятат, че да се лъже е професия.
Наскоро казах, че ДПС е като вампир и от движението ми се разсърдиха. Ами така е: ДПС се хвана с НДСВ, после с БСП и им изсмука силата.
Ние, българите, трябва да възстановим самочувствието си, да сме убедени, че струваме нещо. Сами сринахме цената си, потъпкахме достойнството си. Чувстваме се втора категория европейци. Това каза пред faktor.bg известният историк.
Интервю на Зорница Веселинова
- Г-н Марков, днес празнуваме съединението на княжество България и Източна Румелия. Сега възможно ли е обединение на всички сънародници около национален идеал? Кой е този национален идеал?
- За съжаление сега няма национален идеал, който да обедини българите. През пролетта на 1999 г. ВМРО внесе в парламента проекторешение за национална доктрина "България през 21 век". Но политици от други партии заявиха, че националният ни идеал в момента е страната ни да стане член на Европейския съюз и НАТО и се отнесоха пренебрежително към доктрината. Тогавашният председател на Народното събрание Йордан Соколов я сложи във фризера. Оттогава тя си стои замразена там.
- Имало ли е в България толкова смутни времена, с толкова корупция и такива ежби между политиците, както сега?
- Историята не се повтаря едно към едно, но някои събития се повтарят горе-долу. От 1929 г. до 1934 г. пак е имало световна икономическа криза, тя пак идва от САЩ. В даден момент правителството на Народния блок начело с Никола Мушанов не е могло да плаща заплатите на чиновниците. В Народното събрание се карали за тлъстите кокали и постните дробчета. Пояснявам: дърляли са се за повече и по-голяма власт, както се дърлят съвременните политици. Министерството на финансите например било тлъст кокал, а на образованието – постно дробче. Повтарям: борбата за тлъстите кокали и подритването на постните дробчета продължават и сега. Тя трябва да спре, за да върви България напред.
- Кои съвременни политици най-брутално пускат лакти и нокти за тлъстите кокали?
- Навремето дядо ми казваше: едно куче гризе кокала до време, засища се и го хвърля. Но нашите политици нямат насита, не хвърлят кокала друг да го гризе. Открай време те смятат, че да се лъже е професия. Умеят да говорят това, което народът иска да чуе. Колкото повече лъжат, толкова повече доста хора им вярват. Учудващо, но факт.
- Кой е най-големият майстор на опашатите лъжи? Мнозина сочат Николай Бареков?
- Бареков безспорно има актьорски талант. Ето, в Бобовдол той сложи миньорска каска и слезе на 400 метра под земята. И обещаваше ли, обещаваше на миньорите: „Аз така, аз – иначе”. В това отношение той изпревари Бойко Борисов. Преди време Борисов пък се обърна към стачкуващите миньори в Рудозем: „Аз съм прост, вие сте прости и затова се разбираме”. Сергей Станишев никога не би казал такова нещо, защото е интелигентен, чете книги и знае какво да говори.
- Обаче Бойко Борисов много печели с с искреността си.
- О, да: „Чел съм „Винету”. Както виждате, не става дума за сложния роман „Война и мир”, а за нещо по-семпло. И част от хората си мислят: ето, Бойко е един от нас.
- Допускате ли, че Бареков би могъл да спечели много гласове на изборите?
- Много гласове надали би спечелил. Но партията му „България без цензура” ще вкара депутати в 43-то Народно събрание, ще има парламентарна група и може да е балансьор както ДПС. Известно е, че ДПС казва: ние сме либерали, можем да играем вляво, вдясно, в центъра, можем да направим правителство с БСП, може и с ГЕРБ, може и с други партии.
- Нравят ли ви се актьорските превъплъщения на Лютви Местан?
- Той е завършил българска филология, но също е актьор. Местан обаче не се изхвърля както Бареков, мери си приказките. И Цветан Цветанов се изхвърля – например наскоро обеща на Бойко Борисов 121 депутати.
- Прилича ли ви Бойко Борисов на конкретна историческа личност?
- Някои го оприличават на Тодор Живков, но не са прави. Живков не беше суетен. През 1956 г. той взе властта и махна Вълко Червенков. Тато наследи Червенков и като председател на тогавашния Съвет по отбраната. Казали му: Другарю Живков, трябва да станете армейски генерал както другаря Червенков. Живков махнал с ръка: „Чакайте, аз съм служил като трудовак, какъв генерал ще ме правите?!”. През 1981 г. бившият Първи бе на честване на десетата годишнина от създаването на АОНСУ (Академията за обществени науки и социално управление – бел.ред. ) и му предложиха да го направят първия техен академик. А той: „Какъв академик ще бъда аз, я първо намерете дипломата ми за средно образование”. Тато не се интересуваше от униформите и званията, беше алчен само за власт. А Бойко Борисов е суетен. Става му драго, когато му кажеш „г-н генерал”. В това отношение прилича на Александър Стамболийски, който често споменавал, че иска да управлява.
- Според вас продължително ли ще управлява Бойко Борисов, ако ГЕРБ състави следващото правителство? Анализатори твърдят, че през следващите години политическата нестабилност у нас ще доведе до честа смяна на правителства.
- И аз съм на мнение, че известно време у нас ще има политическа нестабилност. Хич не ми се ще, но изглежда ситуацията ще бъде такава. Коалиционната култура изисква да се правят компромиси. Не зная доколко Борисов би могъл да прави компромиси. Той вече предупреди, че няма да позволи на малките партии да му извиват ръцете. А вижте Сергей Станишев какви и колко отстъпки направи на ДПС и най-вече на Делян Пеевски.
- Правилно ли постъпи Станишев, „нахранвайки” за пореден път ДПС, Пеевски и Доган?
- Наскоро казах, че ДПС е като вампир и от движението ми се разсърдиха. Ами така е: ДПС се хвана с НДСВ, после с БСП и им изсмука силата. Станишев направи огромна грешка, позволявайки на ДПС да командва. Не вярвам, че Бойко Борисов ще се коалира с партията на Ахмед Доган. Но и не ми е ясно с коя от по-малките партии би се коалирал. Не е ясно и до каква степен по-малките партии ще ламтят за властта, за тлъстия кокал.
- Ламти ли за власт Сергей Станишев? Кой тлъст кокал харесва той според вас?
- Виждал съм Станишев на панаир на книгата в НДК, беше купил няколко книги. Той е интелигентен, надали би предпочел маузера пред писаното слово. В самото начало от БСП го подцениха. Самият Първанов, който го лансира, не си направи добре сметката за него. На „Позитано” смятаха, че Сергей ще играе по гайдата им, но не стана така. Той постепенно набра опит и самочувствие. В Брюксел харесват точно такива като него, Станишев има европейско бъдеще. Много пасва на профила „европейски политик”.
- Европейски политик ли е новият лидер на БСП Михаил Миков, или партиен феодал на местно ниво?
-А, Миков е човекът от народа. Дойде в БАН на честването на 135-та годишнина от Търновската конституция. Държа се приятелски. Много е достъпен към всички. Не всеки на негово място – като председател на НС, би издържал – много е напрегната тази работа. Но Миков се справи. Той има много приятно чувство за хумор, което често му помага. В никакъв случай не е местен партиен феодал.
- Миков ще има ли сили да реформира БСП? Какво е бъдещето на тази партия?
-Тази партия си има електорат, който не се е стопил напълно и няма да се стопи – идеите се предават на по-младото поколение. Членовете и симпатизантите й се сплотяват много, когато видят образа на врага. И в първичните организации им затягат редиците. Според мен резултатът им на предстоящите избори ще е по-добър от този на европейските. През 1996-1997 смятах, че от тази партия нищо няма да остане и много се учудих, че тя не само оцеля, но и през 2005 г. се върна на власт. Що се отнася до реформите в БСП, ще видим - дано Миков успее да ги осъществи. Възстановителните сили в тази партия са мощни.
- Мощни ли са възстановителните сили на „Атака”? Тази партия остана без евродепутати.
-„Атака” в никакъв случай не трябва да бъде отписана. Мисля, че ще вкара депутати в следващото Народно събрание. Що се отнася до лидера й Волен Сидеров, той също играе роля, талантлив актьор е. Но иначе е начетен и има перо. Мнозина го подценяват като политик и грешат.
- Мнозина го оприличават на известни световни диктатори. Прави ли са?
- Много рисковани са тези исторически паралели. Журналистка от един вестник например наскоро ме попита: „Путин нали прилича на Сталин?”. Такива сравнения не са коректни.
- Диктатор ли е Путин? Правилна ли бе стъпката да анексира Крим под предлог, че този полуостров е бил руска територия?
-Да, Крим е руски. В края на 18 век Екатерина Втора е разгромила ханството на кримските татари, които били васални на Османската империя. Тогава Кримския полуостров става част от Русия. Навремето Никита Хрушчов, който беше украинец, го подари на Украйна. Големият проблем е, че 25 милиона руснаци живеят извън Руската федерация. 12 милиона от тях са в Крим, Източна Украйна и Одеса. Повтарям: Крим е руски, историята не бива да се преиначава от нашите украински колеги, те се поувлякоха. Младият национализъм на Киев много сбърка, предизвиквайки стария руски национализъм, направо си вкара автогол.
- Не отговорихте на въпроса диктатор ли е Путин. Може ли Русия да се управлява без желязна ръка?
- Путин е избран диктатор. По-рано руските императори и генералните секретари на КПСС не се избираха. Според народопсихологията на руснака трябва да има батюшка, който да удря с желязната си ръка по масата и да командва парада. И при нас е същото: ние пък имахме нужда от Тато. Путин успя да направи това, което Елцин не успя: предотврати разпада на Руската федерация. Той превърна олигарсите в послушни мъже. И подобри стандарта на хората, върна им самочувствието на граждани на велика световна сила.
- Може ли България да стане силна, стабилна държава? Кога, при какви условия би се случило това?
- Това е възможно. Но има едно единствено условие: трябва да възстановим самочувствието си, да сме убедени, че струваме нещо. Ние сами сринахме цената си, потъпкахме достойнството си. Чувстваме се втора категория европейци. Трябва да повярваме в себе си и да имаме добра самооценка като народ. Не можем да сме национални нихилисти. Всъщност политиците ни лишават от самочувствието. Тяхната политика е да казват „да”, огъват се пред всеки високопоставен чужденец. На това трябва веднъж завинаги да се сложи край.
Още от Интервю
Владислав Иноземцев: Путин превърна смъртта в доходоносен бизнес
В момента Русия е империя на кръвта и то в пълен мащаб
Иван Анчев: Изборите в Щатите няма да повлияят по никакъв начин върху формирането на правителство в България, политиците да си свършат работата
На Америка липсва политикът, лидерът – обединител, какъвто беше Роналд Рейгън
Ростислав Мурзагулов: „Южна Корея е гневна на Кремъл, с голямо удоволствие би предоставила на Украйна „отрезвител“ за Путин
Путин нае друга държава да воюва за него на територията на чужда страна - това е скандално и напълно необичайно събитие за международната дипломация