Софийският районен съд (СРС) прекрати и върна на прокуратурата делото срещу шефката на Българския фармацевтичен съюз (БФС) проф. Асена Стоименова, която е обвинена за всяване на тревога за коронавируса след интервюта, съобщава news.lex.bg.
През април прокуратурата я обвини след две нейни участия в БНТ и БНР, в които коментира проблемите при снабдяването с лекарства покрай COVID-19 и масовото презапасяване в началото на пандемията.
През юли прокуратурата внесе делото в съда с предложение Стоименова да бъде освободена от наказателна отговорност и да ѝ бъде наложена глоба.
Днес обаче съдът констатира, че обвинението е неясно и ограничава правото на защита на обвиняемата, въпреки че тя и адвокатът ѝ искаха да му бъде даден ход. Според СРС не става ясно дали прокуратурата твърди да са извършени две отделни деяния с изказванията на Стоименова пред двете медии, или те са в реална съвкупност.
„Освен това не е налице индивидуализация в необходимата степен на всяко едно от деянията, тъй като не става ясно всеки от инкриминираните изрази в рамките на кое предаване се твърди да е употребен или същите представляват изявления, идентични за всяко от деянията“, посочи съдия Христина Николова и върна делото на прокуратурата.
Още след повдигането на обвинението Асена Стоименова разпространи становище, в което обясни, че само е информирала обществото за проблема с презапасяването с лекарства. Тогава тя напомни също, че още преди обявяването на извънредното положение, фармацевтите са били подложени на масирани проверки от 5-6 институции едновременно, което затруднило не само работата им, но и обслужването на гражданите.
„Безспорно, някои структури в тази държава могат да приложат възпиращи методи. Никога не съм подлагала това на съмнение. Напротив, като директор на Изпълнителната агенция по лекарствата в периода 2014-2018 г. имах възможност да “опитам”на свой собствен гръб похватите им, част от които бяха отразени в медиите. Въпреки заплахите, ръководството на Българския фармацевтичен съюз продължи да информира обществото по актуалните теми и да подкрепя българските фармацевти, които са сред медицинските специалисти на първа линия в борбата с COVID-19. И ще продължи да го прави“, каза тогава проф. Стоименова.
Случаят предизвика сериозен отзвук, а в защита на професионалното ѝ мнение се обявиха Фармацевтичната група на Европейския съюз, Международната федерация на фармацевтите, Българската асоциация на търговците на едро в България, Българската асоциация за развитие на паралелната търговия с лекарства, Асоциацията на европейските журналисти, Управителният съвет на Българския фармацевтичен съюз, както и почти всички Регионални фармацевтични колегии и други професионални и неправителствени организации.
Фактор
През април прокуратурата я обвини след две нейни участия в БНТ и БНР, в които коментира проблемите при снабдяването с лекарства покрай COVID-19 и масовото презапасяване в началото на пандемията.
През юли прокуратурата внесе делото в съда с предложение Стоименова да бъде освободена от наказателна отговорност и да ѝ бъде наложена глоба.
Днес обаче съдът констатира, че обвинението е неясно и ограничава правото на защита на обвиняемата, въпреки че тя и адвокатът ѝ искаха да му бъде даден ход. Според СРС не става ясно дали прокуратурата твърди да са извършени две отделни деяния с изказванията на Стоименова пред двете медии, или те са в реална съвкупност.
„Освен това не е налице индивидуализация в необходимата степен на всяко едно от деянията, тъй като не става ясно всеки от инкриминираните изрази в рамките на кое предаване се твърди да е употребен или същите представляват изявления, идентични за всяко от деянията“, посочи съдия Христина Николова и върна делото на прокуратурата.
Още след повдигането на обвинението Асена Стоименова разпространи становище, в което обясни, че само е информирала обществото за проблема с презапасяването с лекарства. Тогава тя напомни също, че още преди обявяването на извънредното положение, фармацевтите са били подложени на масирани проверки от 5-6 институции едновременно, което затруднило не само работата им, но и обслужването на гражданите.
„Безспорно, някои структури в тази държава могат да приложат възпиращи методи. Никога не съм подлагала това на съмнение. Напротив, като директор на Изпълнителната агенция по лекарствата в периода 2014-2018 г. имах възможност да “опитам”на свой собствен гръб похватите им, част от които бяха отразени в медиите. Въпреки заплахите, ръководството на Българския фармацевтичен съюз продължи да информира обществото по актуалните теми и да подкрепя българските фармацевти, които са сред медицинските специалисти на първа линия в борбата с COVID-19. И ще продължи да го прави“, каза тогава проф. Стоименова.
Случаят предизвика сериозен отзвук, а в защита на професионалното ѝ мнение се обявиха Фармацевтичната група на Европейския съюз, Международната федерация на фармацевтите, Българската асоциация на търговците на едро в България, Българската асоциация за развитие на паралелната търговия с лекарства, Асоциацията на европейските журналисти, Управителният съвет на Българския фармацевтичен съюз, както и почти всички Регионални фармацевтични колегии и други професионални и неправителствени организации.
Още от Закон и ред
Още 4 кандидатури за ВСС: бившият зам.-шеф на ВКС Евгений Стайков и трима прокурори
Според правилата за избор на членове на ВСС от парламентарната квота от 1 до 21 август всяко физическо или юридическо лице, институция или организация, може да предложи кандидатури на депутатит
Турция разследва за милиарди религиозна общност, основана от силистренец! Иззеха 200 кг златни кюлчета
Финансови операции са установени и с контрагенти в САЩ, Израел, Узбекистан, Индия, Казахстан, Мароко, Испания, Великобритания, Йордания, Босна и Херцеговина, Шри Ланка, Индонезия, Германия и Албания.
ГДБОП: Спирането на Zamunda, ArenaBG и Zelka извади България от Списък 301 на САЩ
Новите тенденции са свързани с „пране“ на трафик онлайн, казва ръководителят на Алианса за борба с аудиовизуалното пиратство Мируна Херовану