Българският разследващ журналист Христо Грозев даде интервю за руския опозиционен "Телеканал Дождь", предаването "Котрикадзе иностранных дел ". Ето го:

Не минаха и 10 дни от момента, в който на изборите в Унгария загуби съюзникът на Кремъл Виктор Орбан. Но в още една страна от Европейския съюз на избори победи проруски политик. Става дума за Румен Радев, неговата лявоцентристка партия „Прогресивна България“, която събра повече от 44% от гласовете на местните парламентарни избори.

И сега именно тази политическа сила ще получи правото фактически самостоятелно да формира новото правителство в София.

Веднага след този значителен успех Радев, който ще стане новият министър-председател на страната, заяви, че на Европа ѝ е нужна конкурентоспособна и евтина енергетика, а също така каза, че ще изгражда с Москва равноправни и взаимноуважителни отношения.

По време на своя мандат като президент на България, а той беше президент, Радев нееднократно се изказваше против санкционната политика на ЕС по отношение на Москва и критикуваше военната помощ за Украйна. В Европейския парламент в отговор го наричаха троянски кон на Русия. По принцип по същия начин наричаха и Орбан.

Какво означават резултатите от парламентарните избори в България и може ли това да се нарече успех за Кремъл? Значителен успех? Ще обсъдим това с Христо Грозев, разследващ журналист от България. Той се включва на живо.

 — Христо, приветстваме те.
— Здравейте, Екатерина.
— Много ви благодаря, че намерихте възможност. Така изведнъж си спомнихме, че вие трябва да знаете за България много повече от много други. И е интересно как реагирате. Може ли да се каже, че по принцип Путин е заменил своя човек Орбан със своя човек Радев?

— Не може да се каже, че това е еквивалент.  Не може да се каже, че е получил същия инструментариум вътре в Европейския съюз и вътре в НАТО, какъвто беше чрез Орбан. Все пак загубата на Орбан е значително по-голяма в абсолютни измерения, отколкото печалбата на Радев на българските избори. Макар че по време на предизборната кампания беше очевидно, че той е станал предпочитан кандидат. А Russia Today и „Спутник“ правеха дълги коментари в негова полза. И българските групи, които следяха дезинформацията по време на изборите, също видяха, че групата „Матрьошка“ и групи, свързани с Russia Today, са препубликували хиляди публикации в негова подкрепа.

Но най-важното е да се разбере, че това не е еквивалент на Орбан по няколко причини. Първо, той вече е бил във властта. И причината, поради която сега получи толкова голяма победа, е именно нестабилността на политическата ситуация в България.

Вече няколко години България не може да получи резултати от изборите, които да дадат на една или две партии достатъчно гласове, за да съставят стабилно правителство – било то самостоятелно или коалиционно. Затова вече изгубих бройката колко служебни правителства имаше през последните години в България. Много от тях бяха назначавани именно от Радев в качеството му на президент. И видяхме, че макар той много често още от началото на войната срещу Украйна да казваше, че България не трябва да се включва в подкрепа за Украйна, че не трябва да се разклащат отношенията с Русия, че трябва винаги да се разбира, че Русия има много по-голямо значение за България от Украйна, неговото правителство, неговите служебни кабинети винаги потвърждаваха подкрепата, включително военната помощ за Украйна, макар в публичното пространство да се опитваха да не говорят за това. И това е логично.

Самият Радев е генерал, който е станал генерал по време на службата си в натовска България. Той е бил на много тренировки и обучения в Америка. И може да се каже, че част от това, което мнозина наричат проруски изявления, е риторика, предназначена да увеличи неговата електорална база в България. Но когато се стигне до практическите, прагматични решения, той следва същите линии, които Европейският съюз и НАТО смятат за правилни.

— Да. А ситуация, при която външният министър при Радев излиза от заседание на Европейския съюз, звъни на Лавров и получава указания от някакъв руски олигарх, тя е немислима, правилно ли разбирам?

— Тя е немислима. И още веднъж може да се даде пример с неговия министър на отбраната, когото той назначи в служебното правителство, който най-вероятно отново ще бъде министър на отбраната, човек, който реално през 2022–2023 година организира всички доставки на оръжие и боеприпаси за Украйна. Затова не може да се смята, че човек, който е толкова пронатовски и е следвал тези политики, сега изведнъж по някаква причина ще пренебрегне репутацията си и ще промени политиката. Така че отново можем да очакваме много риторика, и това донякъде може да се смята за печалба за Путин, по-скоро утешителна печалба. Тоест ще има още една страна, освен Словакия, която ще казва „нека да бъдем приятели с Русия“, но не очаквам големи последствия от това.

— Да, утешителна награда такава. Разбирам. Христо, искам да ви попитам в по-широк смисъл – какво е сега нивото на влияние на Кремъл, на Русия, на Владимир Путин в европейските страни? Намалява ли това влияние или напротив се увеличава? Вие сте един от най-добрите разследващи журналисти, които следят това, включително и руските спецслужби. Динамиката в момента по-скоро ви радва или ви тревожи?

— Загубата на Унгария, загубата на Орбан, който беше толкова силен мегафон на пропутинските движения в Европа, може да се счита за начало на някакъв катарзис. Поне аз го виждам така. Може да се каже, че подкрепата, която президентът Тръмп се опита да даде изцяло на Орбан, доведе до значително намаляване на подкрепата за него сред населението. И ако погледнем това от гледна точка, че Тръмп дава подобна подкрепа и на други крайнодесни и проруски сили в Европа, мисля, че може да се счита за тенденция към намаляване на такива проруски движения. България е съвсем различен случай – тук причината за тази победа е нестабилността през последните три-четири години и огромната корупция в бизнеса и политическия елит.

Президентът Радев успя да обедини две решаващи електорални сили – антикорупционната младеж и онази част от населението, която по някакви причини смята Русия за свой приятел. Това са хора, които никога не са били в Русия и дори не са срещали руснак в живота си. Но заради това, че в училище са учили, че Съветският съюз винаги ни е помагал, те завинаги ще гласуват в подкрепа на Русия. Така той обедини две електорални групи, които в други страни просто не съществуват, защото там има много по-малко политическа корупция, отколкото в България.

— А как са нещата с ФСБ в Европа като цяло?

— Това е отделна тема. Нека поговорим за нея. Защото подготвяме ново разследване за това какво точно правят ФСБ и ГРУ. Но може да се каже, че европейските страни днес много по-добре разбират и са готови по-бързо да реагират на потенциални заплахи, отколкото преди година. Затова нещата за ФСБ не вървят много добре. Освен това знаем, че след нашето голямо разследване за новото подразделение на ФСБ и ГРУ, което трябваше да замени старото, остаряло и компрометирано, включително отдел 2915 и т.н., тази нова структура, която беше създадена, се наложи да бъде закрита. Така че не мога да кажа, че ФСБ има добри дни.

— В общи линии това са добри новини. Благодаря ви много. Христо Грозев, разследващ журналист от „Шпигел“ и „Инсайдър“, на живо по Телеканал Дождь.