Нова партия, стари лица: Ще успее ли Доган да пребоядиса властта си с "Алианс за права и свободи"?
Опитът на Сокола да създаде нова политическа формация може да се окаже мъртво роден - турското и мюсюлманско население вече не иска да вярва на „философа Меди“
Пламен Анев
След 35 години в центъра на българската политическа сцена, Ахмед Доган обяви създаването на нова партия – „Алианс за права и свободи“ (АПС). Ходът му предизвика широк дебат и веднага повдига въпроси за истинските мотиви за създаването на новата формация. Дали това е опит за промяна или просто поредната политическа маневра, целяща да запази влиянието на Доган и неговия кръг от храненици в раздаването на порциите в държавата?
Етническа партия или нещо повече?
Движението за права и свободи (ДПС) се роди през 1990 г. с една ясна и благородна цел: да защитава правата и свободите на турското и мюсюлманско малцинство след ужасите на Възродителния процес. Въпреки че беше наречено „движение“, то се превърна в класическа етническа партия, градяща силата си върху страха и лоялността на малцинството.
Сега, с АПС, Доган може би ще се опита да избяга от този етнически образ, но само привидно. Учредителите най-вероятно ще бъдат същите, които години наред оглавяваха структурите на ДПС – регионалните „феодали“ и клиентелисти, изградили мрежа от зависимост. Тази мрежа, която държеше в шах цели райони, е основният инструмент за власт на Доган. Неслучайно много от тези „лидери“ са хора, свързани с Държавна сигурност (ДС) – институция, която тероризираше същия този етнос.
Проблемът с доверието: Изхабеният образ на „философа“
Основният проблем на новата формация ще бъде липсата на доверие. За 35 години ДПС не успя да постигне основната си цел: да даде справедливост за жертвите на Възродителния процес и разделените семейства след Голямата екскурзия, от лятото на 1989 г. И до днес няма нито един осъден за насилствената смяна на имената. Вместо да защитава хората, Доган и компания се отдадоха да обслужват олигарси и престъпници, да трупат лични богатства, оставяйки електората в тотална мизерия. Партията процъфтяваше, само когато беше във властта, разпределяйки държавни ресурси в полза на своя кръг.
Много от политическите маневри на ДПС бяха антидемократични и обслужващи чужди интереси, най-вече руски. Доган неведнъж е работил в полза на Москва, а неговият нов политически проект досега няма ясна позиция за агресията на Русия срещу Украйна и подривната роля на Кремъл в геополитиката.
Много от младите и образовани представители на малцинството вече не се поддават на манипулации. Те не се интересуват от празните слова на „философа Меди“, а търсят реално решение на своите проблеми. Това означава, че АПС ще се опита да използва нов подход, най-вероятно залагайки на турския национализъм, за да привлече избиратели. Това обаче може да доведе до ново етническо напрежение, с което Доган неведнъж е шантажирал обществото.
Оцеляване или провал?
В крайна сметка, дали АПС ще успее да се превърне в национален фактор е много малко вероятно. Конфликтите и недоверието на хората около Доган вече са явни. Аверите на Сокола се питат – кой ще дава парите за новата партия? Търсят едни 10 млн. лв. за старт. Защото феодалите не са свикнали да дават, а само да лапат.
Другият подводен камък е кой ще ръководи партията? Повече от 10 години Доган се е оттеглил от оперативното ръководство, прехвърляйки го на свои мъжки секретарки. Този въпрос сега е още по-важен, след като и Джевдет Чакъров предаде отбора и отиде при Пеевски. А мераклиите за водачи са много, но такива с харизма почти не се виждат. Освен това има и една група лицемери, които уж са зад Доган, но в лични разговори го ругаят и обвиняват като основен фактор за провала на ДПС.
Така новата партия изглежда все повече просто опит за пребоядисване на имиджа, който е вече осветен и изхабен. Доган разчита на същата мрежа от зависимости, на същите регионални "феодали", но е загубил подкрепата на службите, които години наред го крепяха. Старият модел, който легитимираше ДПС, вече не работи, а и никой не знае каква ще е идеологията и ценностите на новата формация. Името Ахмед Доган отдавна не е магическа формула за сплотяване на електората в юмрук, а по-скоро знак за предизвестен провал. Но историята сега се пише…
Още от Хляб и пасти
Президентските избори: „Нищо не зависи от мен“ или край на безнаказаността на властта?
Явно раковите образования, остатъци от идеологизираното минало, продължават да забавят нормалните за поддържане на общественото здраве реакции
Морска Варна говори, София пак мълчи, а Морето чака!
Но защо морето отсъства от Стратегията за национална сигурност, защо няма ясна национална морска политика и защо трябваше чуждестранен експерт да ни каже, че действаме „на парче“?
Провал на идеите на Иво Христов: Комисията по досиетата пред закриване без законопроект
И до ден днешен не става ясни дали става дума единствено за преместване на архивите или и за прекратяване на самата система за проверки и публично обявяване на принадлежност към Държавна сигурност и разузнавателните служби на БНА.